
Free the nipple online, if you wish
Já confessei no passado, como todos sabem, as minhas mil inseguranças sobre o meu corpo, sobre o caminho que fiz até me sentir confortável na minha pele, e que ainda faço diariamente para me sentir bem, melhor, equilibrada, saudável e o mais feliz possível.
Todas nós temos o nosso processo, que deve ser respeitado por nós e pelos outros (obviamente), e a partilha da nossa intimidade, do nosso ‘templo”, é uma decisão nossa. Só nossa.
Eu acho o corpo da mulher (mais do que homem, desculpem) lindo! Bonito! De todas as formas, cores e feitios, a imperfeição para mim torna-se perfeita e cativante e é como se fosse, digamos, Arte.
As redes sociais são a realidade da nossa actualidade onde vemos em primeira mão os resultados das eleições, seguimos as notícias ao minuto, os golos para quem não tem acesso a canais de cabo e até as fofocas que toda gente A-DO-RA! É onde partilhamos a nossa vida e onde há quem continue estupidamente a julgar… Neste caso, o próprio do facebook, que não permite às mulheres exporem o seu corpo da maneira que querem. Decotes gigantes, rabos à mostra, tudo bem… Mas ver mamilos, já passa os limites. Alguém me explica isto? E as fotos e vídeos violentos que estou sempre a apanhar no News Feed? Esses já não há problema?
No século XXI, numa rede tão grande como o facebook ou o instagram, não deveríamos poder fazer aquilo que queremos? Não temos o direito de expor o nosso corpo, se assim o quisermos? Porque é que o mamilo da mulher é uma ameaça e o do homem não? E quando falamos de fotografias artísticas, onde se traçam os limites?
Quero as vossas opiniões, vamos a debate?
Partilho da tua opinião Jess, e acho que devemos todos superar esse preconceitos, afinal de contas estamos no séc. XXI. E se as pessoas se sentem a vontade para partilhar fotos do seu corpo, devia ser permitido que o façam. #freethenipple. Big kiss
Só que ela não o fez e podia muito bem fazê-lo, logo, o que ela quer é protagonismo.
Se você quiser exibir o seu corpo no seu blogue, nada contra. É tudo seu.
Mas se quiser fazê-lo numa rede social onde por ex. o meu filho pode — note bem — sem o querer explicitamente, ou seja, sem o seu explícito e prévio consentimento, vê-la nua, eu acho isso muito mau. Seria um atentado aos direitos do meu filho, e teria influência no seu desenvolvimento psico-sexual. Compreende?
O mesmo se aplica aos direitos de qualquer pessoa que sem consentimento a vir nua.
Quanto à conotação sexual do corpo, é muito simples: você tem todo o direito de não ver nenhuma conotação sexual nas suas mamas. Só que, se perguntar verá que mais de 90% dos homens vêm essa conotação. Acontece que, assim como você tem direito a não ver nada de sexual nas suas mamas, os homens têm direito a ver o corpo da mulher na sua conotação sexual, e portanto a sentirem-se atingidos se são expostos a esse tipo de coisas sem o seu consentimento.
Antes de mais, deixa-me dizer, que este é um assunto algo complexo e apesar da tua boa intenção de o discutir, não é fácil de o fazer num espaço destes pelas suas limitações.
Apesar de ser homem, é um tema que me é bastante familiar e com o qual lido quase diariamente, fruto do meu trabalho enquanto fotógrafo.
Concordo com tudo o que escreveste, mas deixa-me acrescentar aqui, que não é só o FB ou IG que não permite às mulheres exporem o seu próprio corpo. O elemento mais “castrador” no meio de todo este assunto, são as próprias pessoas, a cultura em que vivemos e a passividade e falta e vontade para mudar as mentalidades.
E dou-te um exemplo muito prático – para um projecto meu, em que me propus fotografar mulheres de uma forma muito natural e descontraída, no seu próprio espaço e ao seu próprio ritmo, convidei diversas, umas minhas conhecidas, outras totais desconhecidas – (deixo aqui link: http://www.musings.pt – com mais informação do projecto, para não tornar este comentário demasiado longo) e sabes qual foi o argumento daquelas que recusaram e até mesmo de muitas das que aceitaram participar?
As que aceitaram, fizeram-no com a condição de que o anonimato seria garantido e as que recusaram, fizeram-no pelo mesmo motivo que as que me pediram anonimato: receio daquilo que as outras pessoas poderiam dizer, se soubessem que tinham tirado fotografias sem roupa.
Portanto, enquanto a sociedade não mudar os preconceitos que tem e com base nos quais educa as suas crianças, dificilmente veremos as coisas mudarem.
A questão das “fotografias artísticas” é também bastante interessante e curiosa… porque há décadas e há séculos que se vêm pinturas e esculturas de aclamados artistas, onde a nudez é constante. Pinturas e esculturas essas que valem milhões, que estão nos museus mais prestigiados do mundo, obras pelas quais as pessoas passam, olham, admiram e seguem para a obra seguinte. Mas quando vêm um corpo nu numa fotografia… parece que é outra coisa e até mais ofensiva… Mais uma vez, acho que tem tudo a ver com uma questão de educação e cultura.
Sobra-nos o quê? Que pessoas como tu (com visibilidade pública) tragam este tema a debate de forma séria e aberta. Obrigado por isso! 🙂
Gonçalo, por vezes o problema é que há demasiada preocupação com o julgamento “moral” dos outros – algo que se agravou com o aparecimento das redes sociais onde o insulto gratuito está à distância dum clique.
Embora não concorde, compreendo em parte a atitude das pessoas que lhe deram o “não”. Nem todas as pessoas sabem lidar emocionalmente com (eventuais) críticas maldosas vindas de pessoas que não conhecem e que por vezes só o fazem para descarregar frustrações e inseguranças.
No seu caso específico, não deixa de ser preocupante as negas que levou pela qualidade artística das suas fotos que respeitam e valorizam as modelos.
Tenho 16 anos. Vejo nesta camada mais jovem cada vez menos preconceito, no geral, mas os princípios e a mentiladidade que pais, avós ou mesmo a sociedade portuguesa nos tentam transmitir continuam cheios de preconceitos.
Não querendo fugir ao tema, neste momento estudo Artes Visuais e, sinceramente, foi o que alargou os meus horizontes e mudou completamente a minha percepção da vida e de como a devemos viver. Posso não saber tanto da vida como saberei daqui a uns anos, mas sei que se ouvisse tudo o que, neste caso, os meus pais e familiares me dizem, então neste momento seria mais uma mente fechada, conservadora, a punir qualquer pessoa que saísse das normas pouco livres e demasiado regradas.
Se uma pessoa quer despir-se de preconceitos e despir o seu corpo então que o faça. É bonito. É arte. Cabelo comprido em homens ? Então é drogado. Cabelo curtinho em mulheres? Então é homossexual. Cada um vive a vida da sua forma e enquanto a sociedade não se libertar de preconceitos e aprender a viver a sua vida fazendo por si e pela sua felicidade interior, então continuaremos a ser olhados de lado se se vê o soutien ou se nem se usa, se homens usam maquilhagem ou se mulheres decidem expor mamilos.
Um corpo é um bicho de sete cabeças ?
Assumindo que você é uma mulher de 16 anos como parece, desde já saúdo o seu comentário e a sua atitude despretensiosa.
Focou muito bem que esta questão tem tudo a ver como cada um se vê a si próprio (“felicidade interior”). Isso é importante frisar porque muitas pessoas projectam na “sociedade” os seus próprios problemas.
Agora repare. Como princípio, se falarmos do seu corpo por ex, você terá soberania na matéria. Mas tem que ver que, a partir do momento em que envolve outras pessoas na equação, já não se trata apenas do “seu” corpo e das suas ideossincrasias.
A sua liberdade acaba onde começa a dos outros. Se se quiser expor na sociedade, tem que ter mais em conta do que apenas a sua vontade e o seu corpo. Isso em vez de ser visto como um “problema” ou “preconceito”, deve ser visto como uma coisa normal em todas as actividades que não são individuais.
Na nossa sociedade individualista, é difícil perceber que ao vivermos em sociedade há uma zona da esfera privada em que o Eu é que manda, há outra em que o Eu e os Outros dançam a valsa, e há outra em que os Outros têm mais importância do que o Eu. Isto é normal e necessário, em sociedade. Não é um problema nem uma perseguição.
Agora, certamente as coisas vão funcionar melhor se cada um fizer o seu TPC, como você disse e bem, procurar ser feliz consigo mesmo. Mas não vamos chegar lá a culpar a sociedade por tudo. Nenhuma pessoa esta completa sem se desenvolver naquelas 3 zonas que eu falei.
Tendo formação em Saúde, e experiência militar, sinto-me muito à vontade para lhe dizer isto.
Mais uma vez felicito-a pelo seu comentário. Cumps
Concordo plenamente. Partilho da opinião da Jessica Athayde e espero sinceramente que cada vez menos existam preconceitos em relação a diversos assuntos, mas claro que defendo isto na medida em que não afeta/prejudica outros. Cada um deve ser livre de preconceitos conservadores, não prejudicando ninguém.
Sexo em público também deve ser fixe, não?
Não foi isso que eu disse, mas está mais do que visto que muitas vezes as pessoas entendem o que querem
Eu acho que é porque ainda não se encontrou equilíbrio no ponto de transição, ou seja:
Como pai de 4, passamos a vida (e com razão) preocupados e a incutir-lhes a ideia enquanto crianças, que o corpo delas é delas, e ninguém, criança ou adulto, lhe deve tocar ou sequer ver nú.
Entretanto passa-se à adolescência, baixamos essas defesas (não as abandonamos), mas a sociedade tem na raíz do seu ADN que se uma jovem vai para a praia e faz topless ou porque gosta de usar uma saia mais curta, é uma davassa, galdéria, um caso perdido, a deshonrra (?) da família.
Teremos de passar a educar as nossas crianças de que, efectivamente o seu corpo é o seu santuário, e como tal, deve ser preservado. E, na fase adolescente, ensiná-los que eles devem decidir o que fazer com o seu santuário: há quem o queira resguardar apenas para si, e há quem o queira mostrar (estando sugeitos á observação e comentários de terceiros, preparando-os que podem ser bem ou mal intencionados, agradáveis ou autênticas bombas para a auto confiança de um adolescente)…
Apenas o passar do tempo e a maior abertura de mentes das gerações futuras irá resolver isso.
Não deveria de haver diferenças no tratamento entre homens e mulheres, mas elas existem!
Vai levar o seu tempo (mais tempo!), como tudo na vida, está tudo nas nossas cabeças, da forma como vemos, depois de passarmos por determinadas experiências, passamos a ter outra opinião, outra visão, a nudez de certa forma acaba por esta relacionada com o sexo, a intimidade, a privacidade, são temas muito sensíveis, é tudo uma questão de mentalidade!
https://letrasmusicaspt.blogspot.pt
De facto já não faz o mínimo sentido a diferença e os tabus sobre o assunto.
Estamos no século XXI, as sociedades e mentalidades mudam.
passei aqui só para ver se tavas com as mamas à mostra… fiquei desiludido, vou embora
Graças a Deus não fui o único.
LOL. Tanto bla bla bla e depois nem mostra os mamilos. Tchau
oh mostra lá as tuas maminhas Jessy!
Verdade!!!
Aqui podias mostrar os mamilos e também não mostras, será que quer dizer alguma coisa ou é apenas para se falar e ser falada? Quem defende realmente mostra, basicamente defendes mas é os mamilos dos outros.
Fazemos parte de uma sociedade falsamente tolerante e aberta. Uma sociedade onde tudo e todos opinam sobre o comportamento alheio e se sentem falsamente “chocados”. Uma sociedade onde ao homem ainda é permitido mostrar e fazer muito mais que as mulheres. Sim é um tema pertinente e complexo.
Como gênero, o nu é um tema complexo de abordar pelas suas múltiplas variantes, tanto formais quanto estéticas e iconográficas.
Salvo melhor opinião o Nu artístico, é o nome dado à exposição do corpo de uma pessoa nua em diversos meios artísticos (pintura, escultura ou,cinema e fotografia). Pessoalmente nao vejo o mamilo de uma mulher como ameaça, mas infelizmente o “feminismo” criticou o nu como uso objtual do corpo feminino e signo do domínio patriarcal da sociedade ocidental, e até tudo isso ser contrariado ainda vamos ter que esperar algum tempo… O nu costuma identificar-se com a beleza,mas nem todos os nus são belos ou agradáveis… O corpo humano causa fascínio e é exaltado como algo naturalmente belo. Como instinto, a nudez sempre foi e será o meio pelo qual o homem busca uma conexão com o seu próprio ser e com a criação.
Não sei o problema em ver os mamilo de uma mulher! Onde está a diferença para os homens?
exacto, eu até prefiro ver de mulheres 🙂
Mas se for a cabeça de um gajo, toda rebentada e a escorrer sangue mostrada em horário nobre no noticiário, aí já está tudo certinho….
Já nos chegam os montes de anúncios a sites de sexo…
Já é sabido que, a partir do momento em que se permite qualquer tipo de imagem, as redes sociais são tomadas de assalto pela pornografia e sexo.
As redes sociais servem para partilhar contactos, ideias, lições, sentimentos…
Se quiser ver mamas, há muitos sites disponíveis para o efeito… não preciso de ver as redes sociais inundadas delas, por favor!
O banir do mamilo é simplesmente um “limite” simples de definir, já que definir tamanhos de decotes resultaria numa regra impraticável.
Sexualização do corpo que leva a um condicionamento psicológico. A excitação é muito mais poderosa que o acto em si. A antecipação, o suspense, mexem bem mais profundamente com a nossa mente que os actos propriamente ditos. Resumidamente, treinam-nos como aos cães de pavlov…
A sexualização e a objectificação, muito curiosamente, são uma coisa que as mulheres fazem mais com elas próprias do que os homens. Portanto, deve queixar-se da cultura feminina.
O problema é que as pessoas associam mamas a algo sexual, o que não é correto. Se não há essa associação em homens, porquê haver em mulheres? Só porque são maiores? É que isso nem faz sentido, porque todos já vimos muitos homens com mamas maiores do que muitas mulheres. Parece-me que tem tudo a ver com o facto da sociedade ter um desejo incontrolável de humilhar as mulheres, de fazer com que elas se sintam culpadas.
Não percebo o que há de tão errado em usar camisola sem usar soutien… Who cares? São só mamas. Dito isto, esta situação só vai deixar de ser debatida quando as pessoas pararem de pensar que mamas = sexo, porque não têm nada a ver, nem de longe, nem de perto.
Não se vê as mamas dos homens da mesma forma que as das mulheres porque nos homens não existem mamas. Ou são residuais. Não compare o incomparável. Não use as excepções nos homens como argumento para uma regra. Continuam a ser coisas diferentes.
Enquanto formos mamíferos, nunca vamos ver as mamas das mulheres como uma mão, um pé ou um pescoço.
A sexualidade tem a ver com isto porque somos mamíferos. O facto de mulheres heterossexuais não atribuírem a mesma conotação às mamas que os homens heterossexuais não tem nada a ver com perseguição nem com fetiches, mas tem a ver com o facto de sermos mamíferos.
Para a mulher as mamas têm uma conotação estética e utilitária na maternidade, mas vocês hoje têm a mania de quererem fazer os homens e as mulheres iguais à força. Os homens não vêm as mamas da mesma forma que as mulheres. Isso é ridículo.
Nunca vai conseguir separar a componente sexual desta questão porque 1) somos mamíferos, e 2) porque só as mulheres amamentam. Você consegue chegar lá a partir destes dois pontos.
A questão de expor e lidar com a sexualidade não é exclusiva do corpo da mulher. Acontece o mesmo com os homens, e nesse aspecto as mulheres até são bem mais castradoras (recorde o episódio dos calções da estátua do Cristiano Ronaldo na Madeira). Nenhum homem se queixou que havia partes sobre-representadas na estátua, mas foram mulheres.
Além disso, são as mulheres que têm os maiores problemas em lidar com o seu próprio corpo. Não tem nada a ver com os homens nem com a sociedade.
Mamas é diferente de sexo, mas não pode dissociar uma coisa da outra. Não queira fazer de conta que as mulheres são “homens” com uns retoques, ou os homens são mulheres sem mamas e sem útero. É ridículo, é infantil, e mostra bem como é muito mais fácil para as mulheres queixarem-se da suas micro-causas em vez de pensarem a sério sobre as coisas.
Quem é que você pensa que é para ditar à sociedade como é que deve ver as mamas, ou seja o que for? Ridiculo.
Primeiro que tudo: rídiculo e infantil é ter a mente tão fechada que não consegue separar mamas de sexo. Não me venha dar lições de moral sobre a forma como os homens heterossexuais vêem as mamas das mulheres, porque eu sou bissexual e apesar de achar que as mamas são bonitas, tenho maturidade suficiente para não pensar em sexo só porque vejo uns mamilos. Logo aí, a sua explicação de “sermos mamíferos” não é nada mais do que ignorante. Depois, não faço a mínima ideia de que episódio foi esse dos calções, nem quero saber, o que está aqui em debate são os mamilos. Só para lhe dar um pouco de educação na área da sexualidade, temos zonas erógenas em todas as partes do corpo, inclusive braços e orelhas; é por isso que tapa os seus? Poupe-me. A maioria das mulheres que tem problemas com a sua própria imagem é porque são fracas mentalmente o suficiente para acreditarem nos ideais de beleza da sociedade, portanto embora a maior parte da culpa seja delas por acreditarem, a sociedade não é feita de anjinhos inocentes.
Por último, quem é que você pensa que é, para ousar responder-me quando nem educação tem? Guarde a sua ignorância para si, porque disso o mundo já tem demasiado.
A infantilidade em pessoa. Triste…
News flash: há homens que também são capazes de sentir prazer através da estimulação dos mamilos. E a única pessoa infantil que vejo aqui é você, a esconder-se atrás de contas falsas só porque não tem mais nada que fazer da vida. Pode continuar a criar mais e responder, que eu só vou bloquear. Não tenho a sua vida, tenho mais que fazer.
Percebo o seu ponto de vista.
Só não percebo como é que se acha no direito de dizer como é que os homens devem ver o corpo da mulher.
Os homens têm tal como vocês direito à sua sexualidade e a ter a sua visão do mundo e da sexualidade. Se para a generalidade dos homens há uma conotação sexual no corpo da mulher, seja que parte for, isso é com eles. Eu tentei explicar-lhe o porquê dessa conotação, mas não espero que perceba sendo mulher.
Certo, é que não faz sentido ser uma mulher a julgar a sexualidade e muito menos a maturidade sexual masculina. Você diria o mesmo se fosse um homem a julgar a sua e a dizer o que deve ser a maturidade sexual feminina. Cumprimentos.
Nunca vi um homem no acto sexual a mexer nas próprias mamas, mas as mulheres a mexer nas delas é uma constante.
Atão olha lá, ó Jessica, se és assim tão a favor do free the nipple, porque é que não o libertas-te agora??? Afinal, este é o teu blog pessoal, ninguém te pode censurar aqui, tens o teu poder editorial á vontade!!! Isso é indignante!!! (E já agora gostava de saber o que é que estavas a pensar quando andas-te com o Manzarra, que até um idiota podia ver o que aquele filha da puta estava a tramar, e agora fico com essa atravessada, á tua pála, ó tu que vês tudo!!!)
FREE THE NIPPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vá sonhando com o dia em que o corpo do homem vai ser igual ao da mulher.
Há limites para os vossos delírios igualitários. Esses limites existem há milhões de anos e vêm vocês agora dizer que deve ser igual o que sempre foi diferente. Ridículo.
Vocês são umas complexadas com o vosso corpo, nunca os homens se queixaram do seu corpo, são sempre vocês com esse complexo de castração não resolvido, convencidas de que são menos que os homens em alguma coisa de relevante.
Bem verdade… Ahahahahahahahaha…!
A minha opinião é que nas redes sociais só vai passar a ser normal quando no dia a dia também for, o que não se verifica… entendo perfeitamente, mas eu não posso exigir tal coisa porque quando vou a praia não quero mostrar, agora quem o faz tudo bem em querer exigir igualdade.
Vens com o paleio da liberdade de mostrar os seios e depois cobres os teus com uma tarja… Vê-se mesmo que andas desesperada por protagonismo… Cresce.
Proponho que, tal como as mulheres consideraram ser muito sensíveis ao que um homem lhes diz, e passaram a poder punir criminalmente um homem por proferir piropos, com base em argumentos relacionados com a sexualidade (consideraram uma ofensa sexual), os homens também devem considerar, com base nos mesmos argumentos, que uma mulher que lhes exiba as mamas sem o seu consentimento está a cometer assédio sexual, e deve ser perseguida criminalmente, porque os homens são sexualmente sensíveis a isso.
Muito mais razões têm os homens em reclamar a liberdade de expressão, do que as mulheres em reclamar a liberdade do mamilo.
Free the nipple! Completamente de acordo com o texto e o contexto! O que acho muito fraquinho é ter colocado a faixa “censored” nos seus. Contraditório, não? É que assim não é causa nenhuma, é só uma tontice!! (mesmo sabendo que mtos destes totós abaixo vinham aqui só pra ver se lhe viam as mamocas, ahahah)…